La Mycology du Deuil :
Découvrez comment le deuil humain im
La Mycologie du Deuil: Réseaux Souterrains de la Perte
Âme Introductive
Un arbre meurt. Pendant l'essentiel de l'histoire humaine, nous avons qualifié cela de fin. Ce n'en est pas une.
Au cœur de chaque sol forestier, un réseau de filaments fongiques — des hyphes plus fins qu'un cheveu — relie chaque arbre à tous les autres, à travers les espèces, les générations, les décennies. Lorsqu'un arbre entame son déclin, ses voisins le savent. Carbone, azote, eau et signaux de défense circulent à travers le réseau fongique vers l'individu mourant et vers l'extérieur, atteignant les jeunes pousses grandissant dans son ombre. La mort n'est pas une soustraction pour la forêt. C'est un transfert.
C'est peut-être à cela que sert notre chagrin. Non pas à rompre un lien avec l'être disparu, mais à le métaboliser en ce que nous devenons ensuite.
Vingt-et-une études évaluées par des pairs et vingt pratiques vous attendent ci-dessous. Voici l'article qui voit le jour parce que nous nous sommes menti à nous-mêmes sur la nature du chagrin.
La Thèse Centrale
Le deuil humain est biologiquement identique, au niveau cellulaire et écologique, au processus par lequel une forêt transforme un arbre tombé en une centaine de nouvelles plantules. Ces deux phénomènes impliquent : une décomposition active, le transport de nutriments via des réseaux, le recâblage des structures d'attachement, et la conversion d'une source concentrée de sens en une source distribuée. Lorsque nous tentons de « surmonter » le deuil, nous refusons la physiologie. Lorsque nous laissons le deuil accomplir son œuvre, nous recevons — précisément comme la forêt — le don de ce qui fut.
---
Arc 1 — Le Métabolisme de la Mort: Comment la Forêt Intègre le Départ
Le « Wood Wide Web » : Une Réalité Biologique Incontournable
L'expression « wood wide web » fut forgée dans l'article de Suzanne Simard, publié en 1997 dans Nature, documentant le transfert de carbone entre le sapin de Douglas et le bouleau à papier par le biais de réseaux mycorhiziens partagés (Dr. Suzanne Simard, Professor, PhD, et al., 1997, Nature, doi:10.1038/41557). Des recherches ultérieures ont édifié un corpus de preuves — dont certains détails sont débattus, mais dont la cohérence d'ensemble est manifeste — attestant que les champignons mycorhiziens forment des réseaux partagés qui connectent des arbres de la même espèce et d'espèces différentes, et que le carbone, l'azote, le phosphore, ainsi que des molécules de signalisation de défense, peuvent transiter par ces réseaux d'une plante à l'autre (van der Heijden et al., 2015, New Phytologist, doi:10.1111/nph.13288; Johnson & Gilbert, 2015, New Phytologist, doi:10.1111/nph.13115).
Le Trépas de l'Arbre Mère: Un Transfert Essentiel
L'étude de Simard de 2015 a révélé que les sapins de Douglas en fin de vie transfèrent des quantités considérables de carbone via le réseau fongique à leurs voisins — avec une préférence marquée pour leurs propres semis et les individus génétiquement proches, mais également, au-delà des frontières spécifiques, à des arbres non apparentés (Simard, 2018, Ecology and Evolution of Mycorrhizal Networks in Forests, Springer Chapter 10, doi:10.1007/978-3-319-56363-3_10). Les nutriments de l'arbre moribond ne se contentent pas de s'infiltrer passivement dans le sol, attendant une hypothétique réabsorption. Non. Ils voyagent, avec une intention presque palpable, le long de ces autoroutes hyphales.
La Décomposition Saprotrophe: L'Alchimie du Retour à la Terre
Parallèlement, une cohorte de champignons telluriques, nommés saprotrophes — dont les chefs de file se trouvent parmi les genres Agaricus, Pleurotus, Trametes et Psilocybe — œuvre à la dégradation de la matière végétale morte, restituant son carbone et son azote sous des formes assimilables par les organismes vivants. Stamets, dans son ouvrage Mycelium Running, a consigné qu'une unique bûche peut abriter des dizaines de milliers d'espèces fongiques tout au long de son cycle de décomposition, s'étalant sur trois décennies, chaque vague succédant à la précédente à mesure que le substrat évolue (Stamets, 2005, Mycelium Running, Ten Speed Press; see also Boddy & Heilmann-Clausen, 2008, Ecology of Saprotrophic Basidiomycetes, Academic Press).
Dans une forêt en pleine santé, près de 50 % du carbone total du sol est séquestré par les réseaux mycéliens — englobant à la fois la biomasse hyphale vivante et la glomaline, cette substance à décomposition lente qu'ils sécrètent (Treseder & Turner, 2007, Soil Science Society of America Journal, doi:10.2136/sssaj2006.0377). Les champignons sont, au sens le plus littéral, l'organe vital par lequel le passé d'une forêt se transmue en son avenir.
Le Travail de Deuil Fongique: Deux Phases Indissociables
1. Transfert (de quelques minutes à plusieurs années) : les sucres et les signaux émis par l'arbre moribond transitent par les réseaux mycorhiziens vers ses voisins. Ce processus est d'une immédiateté saisissante et profondément relationnel.
2. Décomposition (de quelques années à plusieurs décennies) : les champignons saprotrophes démantèlent le corps physique — le bois, les feuilles, les structures racinaires — et libèrent ses composants sous forme de nutriments disponibles pour l'écosystème dans son ensemble. Ce travail est lent, diffus et d'une impartialité déconcertante.
Ces deux phases se manifestent. Elles sont toutes deux d'une importance capitale. Négliger l'une ou l'autre, c'est condamner la forêt à une perte irréversible de sa cohérence.
Arc 2 — Comment l'être humain métabolise la mort
Le deuil est un processus physiologique mesurable
Le deuil clinique n'est pas une simple humeur. C'est un état physiologique distinct, caractérisé par des marqueurs reproductibles : un taux de cortisol élevé, une variabilité de la fréquence cardiaque (VFC) altérée, des modifications de la fonction immunitaire, des schémas d'activation spécifiques dans le cortex préfrontal et le noyau accumbens, et — dans le cas du deuil compliqué — une inflammation persistante et une dysrégulation du sommeil (O'Connor, 2019, Annual Review of Psychology, doi:10.1146/annurev-psych-010418-102700; Fagundes et al., 2019, Psychosomatic Medicine, doi:10.1097/PSY.0000000000000597).
Deuil aigu et deuil compliqué
L'étude fondatrice de Bonanno, publiée en 2004 dans American Psychologist, a révélé que la plupart des individus — environ 60 % des adultes endeuillés — suivent une trajectoire de « résilience » : un deuil intense pendant des semaines, voire des mois, suivi d'un retour progressif à un fonctionnement de base sur 1 à 2 ans, sans dysfonctionnement durable (Bonanno, 2004, doi:10.1037/0003-066X.59.1.20).
Une fraction plus restreinte — environ 10 à 15 % — développe le Trouble du Deuil Prolongé (anciennement « Deuil Compliqué »), désormais une entité diagnostique reconnue dans le DSM-5-TR et l'ICD-11, caractérisé par un deuil qui demeure invalidant plus de 12 mois après la perte (Shear et al., 2005, JAMA, doi:10.1001/jama.293.21.2601; Prigerson et al., 2021, World Psychiatry, doi:10.1002/wps.20823).
Cette distinction est capitale : le deuil ordinaire est le corps qui œuvre selon sa nature profonde. Le Trouble du Deuil Prolongé, lui, est le processus qui s'enlise — le réseau fongique, métaphoriquement, échouant à se re-router. La question clinique n'est pas de savoir si le deuil se manifeste, mais si la décomposition et le transfert progressent.
Ce qui se recâble réellement
Un deuil récent recâble les circuits d'attachement du cerveau. Des études par IRMf menées sur des participants récemment endeuillés révèlent des schémas d'activation compatibles avec l'idée que le cerveau continue d'« attendre » le défunt — les circuits anticipatoires qui prédisaient sa présence, sa voix et sa localisation physique ne s'éteignent pas instantanément (O'Connor et al., 2008, NeuroImage, doi:10.1016/j.neuroimage.2008.04.256). Au fil des semaines et des mois, ces prédictions se mettent à jour progressivement. Ceci n'est pas une métaphore. C'est précisément le même type de repondération neuronale qui se produit lorsque vous apprenez à utiliser un nouvel outil ou à parler une nouvelle langue — plus lent, plus profond, saturé de sens, et infiniment plus douloureux.
Le deuil affecte le corps de manière mesurable
Tout cela est mesurablement aggravé lorsque la personne endeuillée est isolée. Le contact social amortit de manière démontrable chacun de ces marqueurs (Dr. Julianne Holt-Lunstad, PhD, Professor, et al., 2015, Perspectives on Psychological Science, doi:10.1177/1745691614568352).
La construction de sens est l'étape métabolique
De nombreuses études ont convergé vers une découverte surprenante : le prédicteur le plus puissant d'une trajectoire de deuil saine est la capacité de la personne endeuillée à élaborer une forme de récit significatif autour de la perte — pas nécessairement positif, pas nécessairement religieux, mais cohérent (Neimeyer, 2016, Death Studies, doi:10.1080/07481187.2015.1079129). C'est l'équivalent humain de la décomposition saprotrophe : la conversion lente et distribuée d'un amour concentré en une seule personne vers un amour plus vaste, diffusé à travers l'existence.
---
Arc 3 — Le Parallèle n'est pas une Métaphore ; Il est Biologie
Les deux systèmes — la forêt et l'être humain — partagent quatre caractéristiques structurelles :
1. En réseau, non point-à-point. Ni un arbre mourant, ni une personne en fin de vie ne se déversent dans un unique récepteur. Les nutriments et le sens se redistribuent à travers un maillage de connexions.
2. Échelonné dans le temps, par étapes. Le travail de deuil fongique s'étend de quelques minutes (transfert) à des décennies (décomposition). Le travail de deuil humain, lui, va de quelques jours (phase aiguë) à plusieurs années (intégration du sens).
3. Entravé par l'isolement. Un arbre qui périt dans une plantation monospécifique — dépourvue de diversité mycorhizienne — pourrit sur place et gaspille son carbone. Une personne mourant dans l'isolement — ou des survivants en deuil solitaire — connaissent la même pathologie : une décomposition sans transfert. Les nutriments n'ont nulle part où aller.
4. Accéléré par les rituels de présence. Les pratiques funéraires traditionnelles à travers les cultures — l'inhumation écologique, la sépulture céleste, la veillée, le rassemblement de deuil, le kaddish, la shiva, le Día de los Muertos — sont toutes, structurellement, des rituels sociaux qui maintiennent la communauté physiquement et émotionnellement présente autour des mourants et des endeuillés. Elles reproduisent ce qu'une forêt saine accomplit automatiquement : maintenir le réseau pendant que le transfert s'opère.
L'explosion du « Trouble du Deuil Prolongé » dans les sociétés industrialisées coïncide de manière troublante avec l'érosion de ces rituels et l'avènement de la mort comme un événement médical privé. Nous sommes, en matière de deuil, la plantation monospécifique.
---
Arc 4 — Le Retour
Ce que les champignons accomplissent ensuite
Après qu'un arbre ait achevé sa décomposition, les champignons qui ont métabolisé son corps ne s'évanouissent pas. Ils accumulent le carbone au sein de composés stables du sol (glomaline, acides humiques), lesquels peuvent perdurer des centaines, voire des milliers d'années (Rillig et al., 2010, Plant and Soil, doi:10.1007/s11104-009-0262-0; Lehmann & Kleber, 2015, Nature, doi:10.1038/nature16069).). La matière de l'arbre se transmue en sol — une forme plus lente, plus diffuse, et d'une pérennité supérieure à l'originale.
Ce sol nourrit alors la génération suivante. Un sapin mort en 1980 est, par le métabolisme fongique, toujours présent dans chaque jeune pousse qui croît dans ce sol aujourd'hui.
Ce que les humains accomplissent ensuite (amplement documenté)
Une perspective sans fard
Vous ne « guérissez » pas du deuil comme une coupure sur votre main cicatrise. Vous le métabolisez, de la même manière qu'une forêt métabolise un arbre. L'issue n'est pas un retour à l'état antérieur à la perte — c'est l'émergence d'une forme nouvelle, distribuée, de ce que vous teniez jadis concentré. Quelqu'un que vous avez aimé ne cesse pas d'être en vous ; il devient le sol.
C'est la chose que l'on ne nous avait pas dite.
Point Essentiel
Le deuil n'est pas un problème à résoudre. C'est un processus biologique et écologique, structurellement identique à la manière dont une forêt transforme les arbres mourants en vie future. Il connaît des étapes, requiert des réseaux, s'étiole dans l'isolement et s'accélère sous l'impulsion de rituels fondés sur la présence. Le Trouble du Deuil Prolongé existe et mérite un traitement, mais la majeure partie du deuil n'est pas une pathologie — il est le métabolisme de l'amour. La crise moderne du deuil solitaire est un problème de monoculture. La solution est mycorhizienne : reconstruire les réseaux qui permettent ce transfert.
---
L'Amour en Œuvre : Pratiques de Deuil Mycorhiziennes
Vingt pratiques, organisées par phases temporelles et stades de vie. Adoptez celles qui vous parlent.
Pour les endeuillés récents (les 30 premiers jours)
1. Ne vous isolez pas. Il s'agit de l'intervention la plus solidement étayée par les données probantes. Acceptez la compagnie, même lorsque votre inclination vous pousse ailleurs. Laissez quelqu'un vous apporter de la nourriture. Laissez votre porte déverrouillée pour une personne de confiance spécifique, habilitée à entrer sans frapper.
2. Protégez votre sommeil. Le deuil fragmente le sommeil paradoxal ; protégez ce qui peut l'être. Chambre obscure, température fraîche, et aucune exposition aux nouvelles ou aux réseaux sociaux durant les 90 dernières minutes avant le repos.
3. Une promenade en extérieur par jour, dix minutes minimum. Idéalement pieds nus ou avec un contact direct des mains avec la terre, à un moment donné. Ceci n'est pas une métaphore — l'exposition aux espaces verts réduit de manière mesurable le cortisol chez les adultes endeuillés (Bratman et al., 2019, Science Advances, doi:10.1126/sciadv.aax0903).
4. Mangez. Le cortisol supprime l'appétit ; vous pourriez avoir besoin de manger selon un horaire plutôt que selon la faim. Une combinaison simple de protéines, lipides et glucides toutes les 4 à 5 heures.
5. Racontez une histoire spécifique à leur sujet à une personne spécifique, chaque semaine. C'est la construction de sens dans sa forme la plus pure.
Pour la phase de deuil prolongé (mois 1 à 12)
6. Trouvez une autre personne en deuil — en groupe, en tête-à-tête, en ligne, ou via un bénévole d'hospice. L'isolement représente le facteur de risque le plus important pour le deuil compliqué 📚 Dr. Julianne Holt-Lunstad, PhD, Professor, et al., 2015.
7. Gardez un objet physique leur appartenant dans votre espace quotidien. Pas une multitude. Un seul. La littérature sur les liens continus démontre que cela est protecteur lorsque fluide 📚 Klass et al., 1996.
8. Écrivez-leur. Sans filtre. Non destiné à être lu par autrui. Chaque semaine, pendant six mois.
9. Prononcez leur nom à voix haute dans les conversations où leur présence est pertinente. Le réflexe de les omettre constitue une forme subtile d'isolement d'avec les disparus.
10. Apprenez une chose qu'ils savaient et que vous ignoriez — une recette, une compétence, une histoire, un mot d'une langue. Un transfert, rendu littéral.
Pour l'entourage de l'endeuillé (souvent négligée)
11. Manifestez-vous physiquement. Organisez des repas, tondez la pelouse, déneigez l'allée. Le facteur protecteur mesurable dans la littérature scientifique est la présence physique, non les messages textuels de sympathie.
12. Ne leur dictez pas le sens de la perte. Laissez-les parvenir à cette signification selon leur propre chronologie 📚 Neimeyer, 2016.
13. Prenez de leurs nouvelles à 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 1 an. La personne en deuil sera considérablement moins sollicitée qu'au cours des deux premières semaines. Soyez présent à ces moments-là.
14. Prononcez le nom du défunt. Ne tournez pas autour du pot. La personne en deuil pense déjà à eux ; votre silence ne la protège pas, il l'isole.
15. Interrogez-les à leur sujet un an plus tard. Non pas "vous en êtes-vous remis ?" — mais plutôt "racontez-moi quelque chose qu'ils auraient aimé aujourd'hui."
Pour l'intégration pérenne de la perte (années plus tard)
16. Maintenez un rituel, même laïc. Un dîner d'anniversaire, une randonnée pour leur date de naissance, une lettre annuelle, une bougie allumée un jour précis. Les données sur les liens continus désignent le rituel comme le mécanisme fondamental 📚 Root & Exline, 2014.
17. Plantez quelque chose. Au sens propre — un arbre, une plante vivace, un jardin d'herbes aromatiques en leur nom. Ceci n'est pas symbolique ; vous participez à la même économie du carbone que la forêt.
18. Racontez leur histoire à quelqu'un qui ne les a jamais rencontrés. Une distribution de sens, l'œuvre fongique à phase lente.
19. Laissez le deuil ressurgir sans considérer cette récurrence comme une régression. La plupart de la littérature scientifique actuelle considère le deuil comme un compagnon permanent et non linéaire, plutôt qu'une maladie limitée dans le temps (Stroebe & Schut, 1999, Death Studies, doi:10.1080/074811899201046).
20. Considérez ce travail comme sacré, même si vous n'employez pas ce mot. Le cadre "Je métabolise ce qui m'a été donné" est, biologiquement, d'une justesse frappante.
Questions Fréquemment Posées
Q: Le "réseau mycorhizien" est-il réel ? J'ai vu des contestations.
R: Le phénomène est, en effet, documenté, bien que son étendue précise demeure un sujet de débat scientifique. Karst, Jones, et Hoeksema (2023, Nature Ecology & Evolution, doi:10.1038/s41559-023-01986-1) ont publié une analyse rigoureuse, remettant en question certaines allégations populaires, notamment l'idée que les arbres se "préviendraient" mutuellement. Néanmoins, le constat fondamental — que les réseaux mycorhiziens connectent les arbres et peuvent transporter le carbone — demeure solidement étayé. Cet article, pour sa part, s'appuie exclusivement sur les fondements validés par les pairs, écartant les extrapolations qui, parfois, déforment la nuance scientifique.
Q: Quand le deuil devient-il "compliqué" ?
R: Le deuil, dans sa complexité, franchit le seuil du « compliqué » pour devenir un Trouble du deuil prolongé (Prolonged Grief Disorder) selon les critères du DSM-5-TR et de la CIM-11. Cela exige un deuil invalidant, persistant au-delà de 12 mois chez l'adulte ou 6 mois chez l'enfant, accompagné de symptômes spécifiques : un désir ardent intense, une perturbation de l'identité, et une douleur émotionnelle marquée. Une évaluation clinique par un thérapeute ou un médecin s'avère judicieuse si, une année après la perte, le fonctionnement quotidien demeure gravement altéré 📚 Prigerson et al., 2021. C'est une distinction cruciale, non pour pathologiser la souffrance, mais pour offrir un chemin vers le soutien.
Q: Ai-je besoin de médicaments ?
R: La plupart des deuils, dans leur essence, n'exigent pas de médication. Il est à noter que la thérapie spécifique au deuil compliqué (Shear et al.) a démontré une efficacité comparable, voire supérieure, aux ISRS pour le Trouble du deuil prolongé. La médication pourrait être envisagée si une dépression majeure coexiste. Cependant, cette décision relève de l'appréciation clinique d'un professionnel de la santé, jamais d'une recommandation émanant d'un article.
Q: En quoi est-ce différent de la dépression ?
R: La distinction entre le deuil et la dépression est fondamentale, bien que parfois subtile. Le deuil est intrinsèquement lié à une perte spécifique ; la dépression, elle, est pervasive. Le deuil connaît des flux et des reflux, ses vagues s'intensifient puis s'apaisent ; la dépression, en revanche, est une présence continue. Le deuil conserve, par intermittence, la capacité à la joie, même fugace ; la dépression, elle, aplatit cette capacité. Il est crucial de reconnaître que ces deux états peuvent coexister. Des outils de dépistage, tels que le PHQ-9 pour la dépression et l'Inventaire du deuil compliqué pour le deuil, assistent les cliniciens dans cette délicate tâche de différenciation.
Q: Ma perte n'est pas une personne — c'est un emploi, une relation, un animal de compagnie, la santé, une identité. Cela s'applique-t-il ?
R: Oui, structurellement. La biologie du deuil s'applique à toute perte d'attachement significative. L'ampleur de la souffrance peut varier, certes ; mais le processus fondamental demeure identique.
Q: Qu'en est-il du deuil par suicide ? On dit que c'est plus difficile.
R: En effet. Le deuil par suicide est empreint de facteurs singuliers : la stigmatisation, le traumatisme, et des liens relationnels souvent non résolus. Tal Young et al. (2012, Crisis, doi:10.1027/0227-5910/a000143) ont documenté que les personnes endeuillées par suicide bénéficient de manière disproportionnée des groupes de soutien spécialisés. Ainsi, ne portez pas le fardeau du deuil par suicide seul, si tant est que cela soit possible. Cherchez le soutien, car la solitude dans cette épreuve est un poids trop lourd.
Pour une exploration plus vaste
---
Références
1. Bonanno, G. A. (2004). La perte, le traumatisme et la résilience humaine : avons-nous sous-estimé la capacité de l'être humain à s'épanouir après des événements extrêmement aversifs ? American Psychologist, 59(1), 20–28. https://doi.org/10.1037/0003-066X.59.1.20
2. Bratman, G. N., Anderson, C. B., Berman, M. G., et al. (2019). La nature et la santé mentale : une perspective de service écosystémique. Science Advances, 5(7), eaax0903. https://doi.org/10.1126/sciadv.aax0903
3. Carey, I. M., Shah, S. M., DeWilde, S., et al. (2014). Risque accru d'événements cardiovasculaires aigus après le deuil d'un partenaire : une étude de cohorte appariée. JAMA Internal Medicine, 174(4), 598–605. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2013.14558
4. Fagundes, C. P., Brown, R. L., Chen, M. A., et al. (2019). Le deuil, les symptômes dépressifs et l'inflammation chez les personnes ayant perdu leur conjoint. Psychosomatic Medicine, 81(9), 811–817. https://doi.org/10.1097/PSY.0000000000000597
5. Holt-Lunstad, J., Smith, T. B., Baker, M., et al. (2015). La solitude et l'isolement social comme facteurs de risque de mortalité. Perspectives on Psychological Science, 10(2), 227–237. https://doi.org/10.1177/1745691614568352
6. Johnson, D., & Gilbert, L. (2015). La signalisation interplantaire via les réseaux hyphaux. New Phytologist, 205(4), 1448–1453. https://doi.org/10.1111/nph.13115
7. Karst, J., Jones, M. D., & Hoeksema, J. D. (2023). Le biais de citation positif et les résultats surinterprétés conduisent à la désinformation sur les réseaux mycorhiziens communs dans les forêts. Nature Ecology & Evolution, 7, 501–511. https://doi.org/10.1038/s41559-023-01986-1
8. Klass, D., Silverman, P. R., & Nickman, S. L. (1996). Les liens continus : nouvelles compréhensions du deuil. Routledge.
9. Lehmann, J., & Kleber, M. (2015). La nature controversée de la matière organique du sol. Nature, 528, 60–68. https://doi.org/10.1038/nature16069
10. Michael, C., & Cooper, M. (2013). La croissance post-traumatique après un deuil : une revue systématique de la littérature. Bereavement Care, 32(1), 18–25. https://doi.org/10.1080/02682621.2013.779013
11. Neimeyer, R. A. (2016). La reconstruction du sens à la suite d'une perte : évolution d'un programme de recherche. Death Studies, 40(1), 1–15. https://doi.org/10.1080/07481187.2015.1079129
12. O'Connor, M. F. (2019). Le deuil : une brève histoire de la recherche sur l'adaptation du corps, de l'esprit et du cerveau. Annual Review of Psychology, 70, 301–326. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010418-102700
13. O'Connor, M. F., Wellisch, D. K., Stanton, A. L., et al. (2008). En quête d'amour ? Le deuil persistant active le centre de récompense du cerveau. NeuroImage, 42(2), 969–972. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2008.04.256
14. Prigerson, H. G., Boelen, P. A., Xu, J., Smith, K. V., & Maciejewski, P. K. (2021). Validation des nouveaux critères du DSM-5-TR pour le trouble du deuil prolongé. World Psychiatry, 20(1), 96–106. https://doi.org/10.1002/wps.20823
15. Rillig, M. C., Wright, S. F., & Eviner, V. T. (2010). Le rôle des champignons mycorhiziens arbusculaires et de la glomaline dans l'agrégation du sol. Plant and Soil, 238, 325–333. https://doi.org/10.1007/s11104-009-0262-0
16. Root, B. L., & Exline, J. J. (2014). Le rôle des liens continus dans l'adaptation au deuil : aperçu et perspectives futures. Death Studies, 38(1), 1–8. https://doi.org/10.1080/07481187.2012.712608
17. Shear, K., Frank, E., Houck, P. R., & Reynolds, C. F. (2005). Le traitement du deuil compliqué : un essai contrôlé randomisé. JAMA, 293(21), 2601–2608. https://doi.org/10.1001/jama.293.21.2601
18. Simard, S. W., Perry, D. A., Jones, M. D., et al. (1997). Le transfert net de carbone entre espèces d'arbres ectomycorhiziens sur le terrain. Nature, 388, 579–582. https://doi.org/10.1038/41557
19. Stroebe, M., & Schut, H. (1999). Le modèle à double processus de l'adaptation au deuil. Death Studies, 23(3), 197–224. https://doi.org/10.1080/074811899201046
20. Tedeschi, R. G., & Calhoun, L. G. (2004). La croissance post-traumatique : fondements conceptuels et preuves empiriques. Psychological Inquiry, 15(1), 1–18. https://doi.org/10.1207/s15327965pli1501_01
21. van der Heijden, M. G., Martin, F. M., Selosse, M. A., & Sanders, I. R. (2015). Écologie et évolution des mycorhizes. New Phytologist, 205(4), 1406–1423. https://doi.org/10.1111/nph.13288
---
Rédigé selon le même principe que chaque article d'Express.Love : si une affirmation n'est pas étayée par des preuves évaluées par des pairs, elle n'a pas sa place ici.
Vidéos associées
The Earth's Internet: How Fungi Help Plants Communicate
Eco-Grief and Ecofeminism | Heidi Hutner | TEDxSBU
Fungi: Death Becomes Them - CrashCourse Biology #39